Юрист владельца снесённого павильона назвал встречный иск мэрии столицы антикоституционным

Oops! Соответствующей картинки нет

Предварительно сумма иска оценивается в несколько десятков млн. руб. На текущий момент власти прорабатывают вопрос о подаче искового заявления. По утверждению начальника госинспекции по недвижимости Сергея Шогурова, срок контракта аренды ООО «Созидание» на размещение временного некапитального объекта истек в 2012 г. Кроме того, планируется взыскать с собственника затраты на снос объекта, восстановление инфраструктуры метрополитена и благоустройство примыкающей территории. Как сказал глава Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров, в мэрии рассчитывают взыскать несколько десятков млн. руб. по факту необоснованного обогащения от пользования земельным участком. «Согласно особым условиям контракта аренды после контракта ООО „Созидание“ обязано освободить земельный участок и передать его арендодателю», — подчеркнул Шогуров.

Между тем в конце апреля подобный иск отвергнул Верховный суд Российской Федерации, посчитав легитимным снос торгового центра «Пирамида» и ряда иных построек.

Боле того, юрист «Созидания» Рубен Маркарьян объяснил, что строение было снесено, хотя у компании на руках были судебные решения об отсутствии законных оснований для принятия снесенных объектов самостроем. В 00:00 в различных районах столицы были снесены павильоны и торговые центры.

Предварительные слушания по иску компании «Созидание» назначены на 1 июля.

Самострой по Кировоградской улице был снес в ночь с 8 на 9 февраля, которую СМИ прозвали «ночью длинных ковшей».

Похожие новости

Вернуться назад в рубрику: Новости

Отправьте комментарий on "Юрист владельца снесённого павильона назвал встречный иск мэрии столицы антикоституционным"

Отправьте комментарий