Моя задача это качественная подготовка программы
У вас новая должность в Центре стратегических разработок, и параллельно вы являетесь заместителем главы Экономического совета при президенте. Какие именно полномочия дает ваш статус, если речь идет об экономическом совете?
Это позволяет формировать повестку работы совета. Одновременно я возглавляю рабочую группу, созданную специальным распоряжением президента, которая называется Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост . В эту группу вошли ведущие эксперты в стране, руководители известных вузов, академических институтов, предпринимательских ассоциаций. Мы совместно будем обсуждать новые реформы, преобразования, которые нужны стране.
Планируете ли вы дальше продвижение во властных структурах?
Сейчас нет. Сейчас моя задача это качественная подготовка программы, экспертная работа. Затем, конечно, она будет обсуждаться с заказчиком этой программы, президентом страны, и он уже определит, что из того, что мы предложили, возьмет для своей программы видимо, когда будет баллотироваться на следующий срок, если это произойдет.
Одна из самых злободневных тем реформа пенсионной системы. Обсуждаются три модели реформы: модель Минтруда с возможностью отказа от накопительной части пенсии, Минэкономразвития с обязательной накопительной пенсией и отменой части льгот, Минфина с возможностью увеличения срока выхода на пенсию и отмены льгот. Какая из моделей ближе вам? Способны ли те предложения, которые сейчас формулируются в правительстве, решить проблему дефицита Пенсионного фонда?
И в правительстве, и вне правительства еще больше развилок по пенсионной реформе. Желание и необходимость изменений связаны со сложной демографической ситуацией в стране: быстрым ростом количества пенсионеров и уменьшением количества работающих тех, кто платит налоги, из которых формируются пенсии. Такие ножницы уже привели к тому, что пенсия не индексируется в полной мере, в соответствии с инфляцией, даже в этом году. К сожалению, эта проблема будет только нарастать. Сегодня мы уже видим ее первые серьезные проявления, и в первую очередь страдают пенсионеры. Любые преобразования должны быть проведены ради пенсионеров. Те, кто умеет работать, может еще год-два поработать это те люди, которые, наверное, сами могут себя в большей степени обеспечить. Государство свою основную помощь должно сконцентрировать на старшем поколении, обеспечить им достойную старость. Сейчас мы договорились с [заместителем председателя правительства] Ольгой Юрьевной Голодец о создании совместной рабочей группы. Мы вместе проговорим все экономические, финансовые, политические и социальные риски каждого из вариантов реформы, пересчитаем их на одной методологической базе, чтобы у нас были сопоставимые выводы.
Сегодня у политиков больше стимулов наконец всерьез заняться ростом
Если говорить о политических рисках, велика вероятность того, что будут продлены санкции со стороны Европы. Чиновники говорят, что Россия к ним адаптировались. Вы разделяете точку зрения, что экономика страны уже способна работать в таком режиме?
Она могла работать, и она работает в таком режиме. В этом смысле перестройка произошла. Там, где мы не можем что-то завезти или взять кредиты, мы ищем другие пути. Это не значит, что нам комфортно работать, что мы преодолели все последствия, но мы научились работать в сложных условиях. Санкции уменьшают наш ВВП чуть менее чем на 1%, то есть если бы мы сегодня захотели вырасти на 4% и у нас для этого были все условия, то мы бы смогли достичь лишь роста на 3%. Это означает, что большая часть факторов, которые позволяют увеличивать рост, сконцентрированы в других областях. Поэтому мы можем в этих условиях даже выйти на экономический рост. Я думаю, задача такая: пока санкции не будут сняты а они когда-то, надеюсь, будут сняты мы должны наращивать рост за счет других факторов.
Ведется острая дискуссия со Столыпинским клубом о программе Экономика роста . Вы один из главных идеологов другого направления структурной реформы…
Высоких темпов экономического роста нужно добиться. Если сегодня причина низкого роста это, например, плохая инфраструктура и дорогие транспортные перевозки, то улучшить инфраструктуру и снизить стоимость транспортных перевозок можно не за один год, а накапливая инвестиции в этой сфере. Выйти на международный уровень качества транспортных магистралей, путей, новых видов транспорта, можно за период от 5 до 10 лет. Начать сегодня вкладывать и этот потенциал будет накапливаться. Или, допустим, мы говорим о проблеме пенсионной системы или снижения количества трудоспособного населения. Нарастить производительность, замещающую количество работающих, это опять инвестиции в новые технологии, в новое производство, а работа этих технологий это снова 3 5 лет. Вот почему недальновидны те, кто считает, что можно решить проблему по принципу напечатал деньги дал . Производительность та же, уровень продукции, которую мы будем выпускать, тот же и она уже не нужна на мировых рынках.
