Прежний минфин Российской Федерации Алексей Кудрин предложит президенту Владимиру Путину концепцию развития экономики с упором на институциональные реформы.

Алексей Кудрин, по предварительным последним данным источников издания, выступит против бюджетного стимулирования, предложенного ассистентом президента Андреем Белоусовым и бизнес-омбудсменом Борисом Титовым.

До этого помощник президента Андрей Белоусов сообщал, что участники президиума считают реалистичным выйти на рост экономики в 4% после 2018 года.

Кроме того, он не согласен с их планом выхода на рост экономики в 4% к 2018-ому, так как для этого, по мнению Кудрина, отсутствуют ресурсы. В ней подчеркивается потребность проведения перемен судебной и правоохранительной систем, снижение дефицита до 1% ВВП и инфляции до 4%. Его теория подразумевает увеличение финансового роста за счет перемен судебной и правоохранительной систем. Некоторые участники совета считают, что институциональные меры могут быть дополнены стимулирующими мерами. Но рост ВВП на 1% и стабильная макроэкономика — очень унылая перспектива, отмечают они.

Коренные реформы вместо погони за высокими показателями — на этом основана теория советника президента Алексея Кудрина, которую он предложил Владимиру Путину.

17 мая Алексей Кудрин стал главой рабочей группы финансового совета. Уполномоченный самого Кудрина от комментариев отказался.

Речь идёт о бюджетном стимулировании и бюджетной консолидации с выходом на устойчивый рост экономики через три года. Вложение средств начнётся при уменьшении инфляции, считает руководитель Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова.

Это принесёт бюджету не менее 300 млрд руб., которые требуются для модернизации производства. Одна подразумевает бюджетное стимулирование за счет «печатного станка», другая — бюджетную консолидацию. По мнению ассистента президента Андрея Белоусова, ресурсами для стимулирования могут послужить нераспределенная прибыль компаний, которая находится на счете. По мнению профессионалов, у коалиции Кудрина больше шансов получить поддержку Президента, хотя низкий рост ВВП не очень хорошая повестка перед выборами, кроме того реформы приведут к конфликту с элитами либо с массами. Вместе с тем другой источник отмечает, что небольшой рост ВВП и стабилизация макроэкономики выглядят «слишком унылой» повесткой перед выборами.